Nhoksam91 (11:17 pm 16-10-1111)
Nhoksam91 Q: @anh Cuu: 1.anh không được đưa Mỹ vào đây. hệ thống pháp luật của Anh khác Mỹ hoàn toàn. 2. các rights mà sách nói là các rights cơ bản, ví dụ People's rights( không bị phân biệt đối xử màu da, giới tính...) không được viết ra
Nhoksam91 : trích dẫn: there's no single written document which asserts people's rights.
Minhhanhe87 : khiếp quớ, anh ko được :)). Bạn hiểu sai k/niệm LBTV của TV hay sao í
Nhoksam91 : em xin lỗi nếu em dùng từ " không được" ở đây. tại tạm thời em chưa nghĩ ra từ gì cả. chứ em ko có ý gì cả
Cuucuu : Đưa ra để contrast cho em hiểu Hiến Pháp cố định và không cố định; mọi Luật đều thông qua theo HP. Cơ bản với bọn Anh, không có trong conventions thì chẳng có Luật. Được hiểu là có bảo vệ mà chưa cần soạn thảo vào HP thì chưa có Luật, chứ k nghĩa là có Luật rùi
Cuucuu : Luật Anh dựa trên '''soạn thảo''' conventions trong HP không cố định. Chưa có convetions sẽ không có luật liên quan. Luật Mỹ được kiến nghị nhưng tồn tại hay không dựa vào '''dịch giải''' có phù hợp với văn bản cố định hay không.
Nhoksam91 : Britain is almost alone among modern states in that it does not have '''a constitution''' at all.
Cuucuu : Đơn thuần, từ Hiến Pháp sang Luật sang vé phạt là cả bước bự :-))) Không có phải là có sẵn hay ngầm
Nhoksam91 : hiến pháp của Anh k giống như các hp nước khác. nên k có nghĩ là các luật muốn thành luật phải thông qua hiến pháp
Minhhanhe87 : chữ unwritten - chưa được viết ra. Từ bills đến law là cả 1 quá trình dài. Đã có law thì ai cũng phải tuân theo. Ai ko tuân theo thì họ mới có LBTV của riêng họ. Thấy mệt mệt vụ này rùi :D
No comments:
Post a Comment