Cloz (7:28 am 14-11-1111)
Cloz Q: @Anh Whack: Vậy có thể nói Ages là một periodization và thông thường chỉ những thời kỳ có nhiều thành tựu và sự kiện nổi bật mới được đặt tên, thêm vào đó một Ages cũng gần như được bắt đầu bởi sự sụp đô của empire này và thay thế bằng empire khác.
Đại Ngố : đoạn cuối ứ đúng
Cloz : Bác @Ngố cho cháu vài cao kiến với ^^
Cloz : Và nó kết thúc bằng sự sụp đổ của một empire khác, không nhất thiết là trong một Ages chỉ có một empire tồn tại, nhưng hình thái chung có thể nhìn như thế không ạ?
Đại Ngố : Ngố đang cố tìm một cái danh sách các Ages từ thời cổ đại đến giờ để cãi, nhưng chưa thấy, đoạn trên mới chỉ là IMHO
Cloz : Hay ế ^^ bác Ngố search được share cháu với nha, cháu cũng search cái đó từ tối qua đến giờ mà ko thấy :-??
Whackamolee : Không nhất thiết liên quan gì đến "Empires", nó chỉ phân loại theo convention cho tiện. Thí dụ như Middle Ages có một số "đặc tính" .. Renaissance là đột phá, revival .. 2 thời điểm này không có khái niệm "Empires" dù rằng cấu trúc chính trị có thể khác
Đại Ngố : Xem tạm cái list ở đây đi http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_history
Đại Ngố : rồi phối hợp với cái timeline ở đây http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_Ages
Whackamolee : Thế này nhá, tại thời điểm nào đó, XH có nhiều yếu tố "định dạng" nó. Văn hóa, triết lý, chính trị, v.v.. Không gì "đột phá" hay khác biệt lớn thì họ cho đó vẫn là era đó. In "Modern" era mình có industrialization. Modern là vì mình còn sống gần nó quá
No comments:
Post a Comment