Meohoang85 (3:21 am 04-01-1111)
Meohoang85 Q: em cảm ơn anh hanoi, vậy mà đọc câu em dịch,đến e cũng chẳng hiểu nghĩa của câu đó là gì luôn!
Hanoi2006 : ^-^
Whackamolee : Hư thực có thể xác dịnh được khi có câu trả lời cho rằng các chỉ vật đó có nhận định sự việc đó được như đã nói, hay nói cách khác là cái hư thực liên quan tới sự trung thực của cái kết luận được đề ra
Littleprincess : tài liệu kiểm toán mà bác Whack dịch nghe cứ như triết í ạ. :D (*.TCC)
Whackamolee : Nghĩa là để biết hư thực, xem xét xem các chỉ vật đó có đưa ra được chỉ số mà chúng nghĩ chúng sẽ đo được .. Nếu nói làm được thì kết quả phải trung thực với các mà họ kêu ca (họ đây = phương thức)
Meohoang85 : Híc, anh dịch em thấy khó hiểu quá, như kiểu hồi em phải học triết mác lê nin ý :(
Whackamolee : Sao đổ thừa tớ? ^^ Sát theo ý của bài gốc mà rõ hơn thôi chứ bộ :P
Meohoang85 : Híc híc
Hanoi2006 : Đúng đấy, triết học là khoa học của các khoa học. Mình có ông thầy dạy triết, là một trong số không nhiều người thực sự liêm khiết mình được biết. Thầy hay nói câu này, đáng tiếc thầy đã ra đi trong vụ tàu hỏa đèo Lăng Cô
Whackamolee : Nghĩa là thế này: để đo độ ô nhiễm X, sẽ lấy số đo a, b, c. Kiểm chứng xem những số đo này có thật sự nói lên độ ô nhiễm X hay không. Khái niệm là ô nhiễm X. Đo lường = indicators a, b, c. Quan hệ những số đo và thực trạng khái niệm X có chính xác hay k?
No comments:
Post a Comment