Nhoksam91 (11:01 pm 16-10-1111)
Nhoksam91 Q: @anh Cuu: anh nói khi cần có, nó sẽ được vẽ ra. Chính xác. nhưng nó sẽ thuộc về phần some of them have been spoken and written down( judgements in a court) như em đã trích dẫn. thế còn phần cuối của trích dẫn thì anh giải thích thế nào
Cuucuu : bỏ ngõ, không có, không soạn thảo
Cuucuu : chưa được thảo ra, anh chỉ thấy không gì "bất thành văn", chưa văn, chưa luật, chưa soạn ra, chưa luật, dù rằng là có thể soạn lúc nào
Nhoksam91 : trích dẫn tiếp: nevertheless, it is understood that these latter rights are also part of the constitution.
Phucboy : settle down đê^^
Nhoksam91 : như thế tức là người ta chấp nhận nó như một phần của hiến pháp, không cần phải viết ra
Nhoksam91 : và sau đó, cái luật ai cũng hiểu nhưng ko cần nói ấy, ai muốn viết ra thì viết ra. không ảnh hưởng gì cả.
Minhhanhe87 : oái, thế nếu có người phạm tội thuộc phần chưa được viết ra ấy thì bị phán xử thế nào nhở :-ss
Cuucuu : 1. chỉ vì ai đó nghĩ understood to be, nó không nhất thiết là "thế", họ vẫn có debate 2. rights cơ bản assumed protected trong Constitution không có nghĩa là có "luật". Thí dụ Mỹ nhé, rights assumed protected, cãi liên miên, từ bầu cử đến same-sex marriage để ra luật
Hanluunguyen : vậy là ai làm theo thì làm, không thì thôi --> luật gì kì vậy
No comments:
Post a Comment